Moderatori: maxofrome, Enrico, Mauro, old_kappa, Buster
L_Eretico ha scritto:Un macaone, hai beccato! Un bel Papilio machaon, intento a ciucciarti il nettare dai fiori del giardino.
Scatto piuttosto ben riuscito. Se la punta delle ali in alto fosse nitida, sarebbe da manuale. Lo sfondo non è dei migliori, anche se sufficientemente sfocato.
Ciao.
tinodragos ha scritto:Ares N°14 ha scritto:
però la farfallona è un bel esemplare, nome scientifico??
Papilio machaon, l'ha scritto
caneparelli ha scritto:bella bella...
hai croppato ok, ma ci hai fatto anche un po' di post? è molto nitida per essere fatta con il 18... pura curiosità, a me sti scatti non vengono così puliti!!!
Ares N°14 ha scritto:caneparelli ha scritto:bella bella...
hai croppato ok, ma ci hai fatto anche un po' di post? è molto nitida per essere fatta con il 18... pura curiosità, a me sti scatti non vengono così puliti!!!
c'è un minimo di post, ma non poi così tanto, un pò di saturazione e di sharpness.
guarda ti posto l'originale appena lo trovo così ti fai un'idea.
Ares N°14 ha scritto:come vedi non è che abbia fatto molto
nello specifico:
aumentato leggermete lo sharpness
saturato canale blu per i pallini blu nell'ala (e lo noti nello sfondo che è uscito un alone blu nella foto manipolata)
saturato canale arancio e quello rosso per equilibrare il fiore
abbassato le "shadow" per dare profondità ai neri (occhi e struttura portante dell'ala della farfalla)
crop
Software lightroom 1.4
comunque secondo me il 18-55 è una grande lente, sottovalutata perchè è una "kit", ma a livello qualità prezzo credo sia la migliore lente in circolazione.
Sia con la k 10 (da 18-55 AL) che con la k 20 (da 18-55 AL II) mi ha sempre dato grandissime soddisfazioni, ed è la lente che ho tenuto sempre sopra, ne ho fatto un uso smodato, poi si deve anche capirla e sfruttare i suoi pregi, mascherando i difetti.Da questa settimana è andata in disuso avendo preso il 16-50 (che mi da un pò più di grandangolo)f2.8(che mi da la possibilità di guadagnare alcuni stop in certe situazioni). Ma la rispolvererò ogni volta che l'occasione si presenterà, leggasi ottica da battaglia in situazioni pericolose per l'attrezzatura, visto che ho ancora negli occhi l'immagine del 70 200 exacta che precipitava dal burrone....
grazie, per il saper sfruttare l'attrezzatura è più una necessità che una scienza, non potendo investire in ottiche mi sono sempre accontentato di obietivi reputati mediocri, e quindi a forza di incazzarsi ad un certo punto o sfrutti i punti forti e deboli dell'ottica o mandi a puttane tuttocaneparelli ha scritto:Ares N°14 ha scritto:come vedi non è che abbia fatto molto
nello specifico:
aumentato leggermete lo sharpness
saturato canale blu per i pallini blu nell'ala (e lo noti nello sfondo che è uscito un alone blu nella foto manipolata)
saturato canale arancio e quello rosso per equilibrare il fiore
abbassato le "shadow" per dare profondità ai neri (occhi e struttura portante dell'ala della farfalla)
crop
Software lightroom 1.4
comunque secondo me il 18-55 è una grande lente, sottovalutata perchè è una "kit", ma a livello qualità prezzo credo sia la migliore lente in circolazione.
Sia con la k 10 (da 18-55 AL) che con la k 20 (da 18-55 AL II) mi ha sempre dato grandissime soddisfazioni, ed è la lente che ho tenuto sempre sopra, ne ho fatto un uso smodato, poi si deve anche capirla e sfruttare i suoi pregi, mascherando i difetti.Da questa settimana è andata in disuso avendo preso il 16-50 (che mi da un pò più di grandangolo)f2.8(che mi da la possibilità di guadagnare alcuni stop in certe situazioni). Ma la rispolvererò ogni volta che l'occasione si presenterà, leggasi ottica da battaglia in situazioni pericolose per l'attrezzatura, visto che ho ancora negli occhi l'immagine del 70 200 exacta che precipitava dal burrone....
in effetti sono solo piccole regolazioni... complimenti per lo scatto allora...
e per saper fruttare al meglio l'attrezzatura!!!
Torna a Commenti alla galleria fotografica
Visitano il forum: bel-ami e 9 ospiti