Si dice che la Luna è a barchetta quando ha una forma a falce, con le due punte ben marcate, e quando la falce è “coricata” sull’orizzonte. In particolare, se la “pancia” è diretta verso l’alto si dice che è “a ponte”, mentre se è diretta verso il basso, si indica proprio come “a barchetta”.
Questa particolare configurazione dipende soprattutto dall’inclinazione dell’eclittica rispetto all’equatore terrestre, dalla latitudine del luogo e dal periodo dell’anno. Poi, ovviamente dalle posizioni della Luna e del Sole.
Per spiegarla in modo accurato e completo bisognerebbe introdurre la sfera celeste e utilizzare la trigonometria sferica. Niente di veramente difficile, ma ho preferito semplificare la trattazione quel tanto che basta per dimostrare che il fenomeno è facilmente comprensibile.
Facciamo innanzitutto un’approssimazione: l’orbita della Luna è inclinata di solo 5° sull’eclittica e quindi possiamo tranquillamente considerare che rivolva attorno alla Terra proprio su questo piano, come disegnato in Fig.1.
Figura 1
Questa semplificazione è del tutto trascurabile, dato che influenza la posizione della falce lunare in modo impercettibile.
Cos’è che “costruisce” la forma apparente della Luna? Ovviamente la sua fase, ossia l’angolo visto dalla Luna tra la Terra e il Sole. Quando esso vale zero (Luna dalla stessa parte del Sole) la Luna è Nuova. Quando vale 180° (Luna dalla parte opposta del Sole) la Luna è Piena. Se l’angolo è di 90° siamo al Primo o all’Ultimo Quarto. La linea che divide la parte luminosa da quella oscura viene chiamata terminatore. Con l’approssimazione fatta prima e per ovvie ragioni geometriche il terminatore della Luna DEVE essere sempre perpendicolare al piano dell’eclittica. La linea che unisce le due punte della falce la chiamiamo linea di fase ed è quella che ci dice quanto la Luna è coricata sull’orizzonte (Fig. 2).
Figura 2
A questo punto possiamo considerare il nostro pianeta e disegnarlo in un certo periodo dell’anno. Ad esempio, al solstizio d’estate, ma si poteva fare anche agli equinozi o ovunque si volesse. Ai solstizi è più facile la rappresentazione perché posso disegnare sul piano soltanto linee rettilinee e non curve.
Nella Fig. 3, sulla Terra, abbiamo tracciato le intersezioni del piano dell’equatore e dell’eclittica. Entrambi i piani sono perpendicolari al piano del foglio e formano tra loro il ben noto angolo di 23° e 27’. Consideriamo adesso un po’ di punti particolari sulla Terra. Il Polo Nord (PN), un punto del circolo polare (CP), tre punti qualsiasi (P,R e Q), un punto sull’equatore (E) e uno sull’eclittica (T). L’ultimo caso si riferisci al tropico.
A questo punto è facilissimo vedere che angolo forma la linea di fase lunare (quella che indica la posizione della falce) rispetto allo zenit del luogo di osservazione.
Figura 3
Le linee dello Zenit non sono altro che le rette che partono dal centro della Terra e passano per l’osservatore. La linea di fase lunare è semplicemente la perpendicolare all’eclittica. Per ogni punto l’angolo tra queste due linee indicano l’inclinazione della Luna rispetto allo Zenit. Quando l’angolo è zero la Luna è “dritta”, quando l’angolo è 90° la Luna è “coricata”, ossia a barchetta o a ponte.
Si vede facilmente che al circolo polare artico (CP) le due linee coincidono e quindi la Luna appare dritta, mentre appare completamente coricata quando è ai tropici. Ovviamente, viene mostrata un’istantanea: ossia la posizione per un certo istante. Se facciamo ruotare la Terra intorno al proprio asse, ogni punto descrive un arco di cerchio parallelo all’equatore e dopo 12 ore si troverà dall’altra parte. Ossia P sarà in P’, R in R’, T in T’, e così via… Nella nuova posizione si vede facilmente che l’angolo tra linea di fase e direzione dello Zenit è cambiata. Questo è ovvio, dato che l’eclittica forma un angolo di 23° e 27’ con l’equatore.
Durante la rotazione della Terra la linea di fase della Luna assume valori intermedi ed è per questo che la vediamo passare da posizioni più o meno coricate fino a diventare dritta e così via.
Notate che avremmo potuto fare rimanere fermi i punti e far girare l’eclittica (cosa che in realtà capita quando osserviamo il cielo). Il risultato, comunque, sarebbe stato identico. E ci mancava altro…
Se facessimo disegni analoghi per altri periodi dell’anno avremmo angoli diversi. In generale possiamo dire che la luna a barchetta e a ponte è molto frequente vicino all’equatore (basse latitudini), ma riesce a vedersi ogni tanto anche a latitudini maggiori come la nostra. Normalmente ciò avviene vicino agli equinozi e per particolari latitudini celesti del Sole e della Luna.
Comunque sia, penso di avere dimostrato come sia relativamente facile ottenere la barchetta senza far scendere in $campo$ il 2012 e strane “fini del mondo” … A buon intenditor… poche parole!
Grazie Enzo, spiegazione chiara.
Sbaglio o recentemente ho notato proprio la Luna cosiddetta ” a ponte”?
Non ricordo la data esatta ma ricordo bene il piacevole effetto che fà.
Ormai, tra giornate nuvolose (quest’anno pochissime peraltro) e distrazioni varie, ci perdiamo spesso questi spettacoli naturali.
caro Mario,
anch’io ho avuto problemi durante quel periodo (febbraio mi sembra), ma so che doveva forse essere a barchetta… Non sono sicuto. PLP saprà dire di più…
A febbraio c’è stata quella a barchetta, e anche questo mese di Marzo, l’ho segnalata nel cielo del mese.
Chiarissima spiegazione Enzo, come al solito. Speriamo serva a “schiarire” certe menti brancolanti nel buio.
A parte che immagina si faccia riferimento a me sul commento di Enzo (il cognome devo ancora scoprirlo sebbene si abbia presentato come un famoso astrologo ma vabbhè). Questo articolo è di Vincezo Zappalà che si ringrazia e la spiegazione SOMMARIA non fa una piega (magari ci posterà anche la dimostrazione pretica con una formula scientifica rispetto alle NOSTRE LATITUDINI per cui questo fenomeno NON è per nulla contemplato). Grazie.
PS: come mai non avete mai documentato tale fenomeno da dicembre in cui si è verificata gia la quarta volta?
siamo alle solite! 😈
attenzione a quelli che tentano di seminare zizzania… non è la prima volta e purtroppo non sarà l’ultima… 🙄
bisogna fare finta di niente… prima o poi si stancano e finalmente se ne vanno in altri siti dove sicuramente trovano pane per i loro denti…
Prego? la frase del vostro collaboratore quella si che è tentativo di zizzania: ‘Se fosse per “quel” singolo individuo non mi preoccuperei più di tanto.’
Se col ‘bisogna fare finta di niente’, si intende non saper spiegare fenomeno nello specifico, allora si capisce. Grazie lo stesso.
grande enzo!
spiegazione un tantinello tecnica, ma doverosa e precisa…
peccato solo che alle nostre latitudini questo fenomeno è parecchio raro, ma non impossibile.
Ultimamente il cielo fin dal tramonto dà davvero spettacolo! 😉
@ rob
Si , mi sembra un chiarissimo avvertimento LUNA A BARCHETTA, MORTE CI ASPETTA! Spero che con l’attivazione del forum questi troll possano essere eliminati facilmente!!
Nicolò, francamente se fossi l’admin di un blog come questo, farei sparire prima l’utenza che assomiglia al tuo rozzo modo di intervenire che di certo fa perdere credibilità allo stesso e poi usi anche la parola troll… fossi in te mi autobannerei da solo, altro che eliminare gli altri.
Rob , per tua informazione ,con il termine troll , si indica una persona che tenta di disturbare la realtà di un sito o di un forum , cercando di prendere in giro chi amministra il sito e/o chi lo frequenta! il modo in cui commenti, l’ingenuità falsa con cui scambi la parola astronomo con astrologo , facendo finta che Enzo e Vincenzo Zappalà siano due persone diverse , sono i motivi per cui ti chiamo di troll! se il mio modo di fare , ora o in futuro , verrà giudicato inappropriato dagli amministratori del sito penso che sicuramente verrò avvertito e verranno presi provvedimenti contro di me.Se mi sono espresso cosi, è solo perchè ultimamente sul sito molti utenti si stanno divertendo a dar fastido, chi gioca con le stelline, e chi tenta di far perdere le staffe agli amministratori.
Ti ho risposto solo per essere chiaro , non vorrei essere frainteso da chi frequenta il sito, ho cercato di spiegare i motivi per cui ti ho chiamato cosi! non sputo sentenze a caso.Su internet vige la regola “Don’t feed the troll”, è quello che farò….
Onestamente non immaginavo che fosse la stessa persona e che usasse due profili diversi per identificarsi, ad ogni modo esiste una laurea in astronomia e non mi pare che lo abbia specificato nel suo profilo, anche perchè è abbastanza elementare sapere che nella nostra latitudine, la configurazione della luna a barchetta non esiste. Ora se tu continui a scrivere fesserie e polemiche inutili prive di sostenza fai pure. Saluti.
Srafano… che ne diresti di mandare una certa peersona che non si qualifica con come e cognome a navigare su una barchetta nell’oceano dell’ignorsnza e della presunzione… magari potrebbe anche trovare … mare mosso!!!!
volevo togliermi una curiosità. ho sentito che la luna si allontana da noi per effetto della gravità. anzi questo fenomeno potrebbe essere la conseguenza del fatto che la luna si sia originata dalla Terra per l’impatto di un asteroide grande quanto marte (ti ho riportato quanto ho sentito, non sono mie opinioni). ma alla fine in seguito a questo allontamento la terra perderà la luna?
Da quel che so, c’è una specie di effetto elastico causato dalle maree: la Luna si allontanerà fino ad un certo punto, poi tornerà ad avvicinarsi e via così. Magari sbaglio.
Dell’allontanamento della Luna se ne parla da tempo se non sbaglio, da qualche tempo si parla anche del grande asteroide che urtando la Terra ancora giovanissima le ha staccatyo una “costola” creando la Luna, sempre se non sbaglio.
A parte ciò e tutto il fascino che ha, e di questo ce ne parla sicuramente il Nostro Grande Astronomo (informati meglio sapientino Rob) Enzo, al secolo Vincenzo Zappalà (informati meglio nuovamente “carissimo” Rob).
Ad Enzo gli manca talmente la Laurea che gli hanno dedicato pure un Asteroide al pari di tanti altri “piccoli” personaggi di ogni tempo che masticavano o masticano al posto degli spaghetti una materiucola che si chiama ASTRONOMIA con tutti gli annessi e connessi.
Carissimo ,si fa’ per scherzare, Rob e tutto il resto dell’allegra brigata, informati, chiedi scusa ed alza i cosiddetti … tacchi.
Non ti arrabbiare Enzo altrimenti oltre ad arrovellarti , ti scappa , ovviamente, qualche errere e presti il fianco a questi personaggi per ulteriori commentini assurdi.
Scusate lo sfogo, ora parliamo di quello che interessa veramente a tutti noi.
Addio Rob.
Purtroppo (o per fortuna) mi sono perso il primo “dibattito” a cui si fa cenno nell’articolo, ma vedo che anche qui non mancano gli alterchi!
Anche a me è capitato, in qualità di unico appassionato di astronomia e scienza in generale nella mia ristretta cerchia di conoscenti, di dover “dare spiegazione” di questa particolare configurazione della Luna.
Non essendo in grado di utilizzare più convincenti dimostrazioni matematche come quella di Enzo (sia io per la spiegazione che i miei interlocutori per la comprensione), ho cercato di metterla su un piano più intuitivo:
“Così come d’estate il sole a mezzogiorno passa alto alto, e tramontando scende quasi in verticale, la stessa cosa d’inverno può succedere alla Luna, e visto che la gobba è grossomodo sempre rivolta verso l’alba o verso il tramonto, allora ogni tanto può capitare che la vediamo “di traverso”… ”
Incredibile a dirsi, ma sembra perfino che i miei interlocutori siano rimasti convinti! … O forse hanno fatto finta di capire per non offendermi? 😕
ottimo, Bertupg !
in pratica è proprio così, ma non si può certo parlare in quattro e quattr’otto di orbite, inclinazioni, angoli di fase ecc 😯 sperando poi di essere capiti! 😉
comunque non ti sei perso nulla del primo “dibattito”, che ci ha trovati tutti un po’ spiazzati davanti ad un atteggiamento al di fuori da qualunque regola… 🙁
certa gente agisce sempre e soltanto in modo distruttivo: l’unica domanda che ci si può porre è : a chi giova? perché agire in questo modo?
le risposte possono essere le più disparate… azzardo: noia, null’altro a cui dedicare le proprie attenzioni (traducibile con termini molto più volgari), invidia…
ora però sappiamo come fare: IGNORARE. 😉
Ultimamente in questo sito cominciano ad intrufolarsi un pò di “sciocchini” (per non essere volgare)… 😡
Bella spiegazione Enzo! Non sono sicura di aver capito tutto al 100% (trigonometria era una materia che non digerivo alle superiori 🙄 ), però in linea generale ho afferrato il concetto.
Comunque non credevo che persino sulla Luna a barchetta si potessero creare litigi… c’è qualcuno peggio di me quanto a polemica, mi consolo!
A parte gli scherzi, dovrebbe essere chiaro che questo sito è del tipo divulgativo, e dunque rivolgendosi al grande pubblico non può essere alla stregua di un articolo scientifico. Poi se uno vuole può sempre approfondire con un libro, se non è contento delle informzioni qui ricevute.
Salve,
le mie figlie Agnese ed Elsa (anni 4 e 7) mi hanno detto che non è una barchetta. Si tratta della bocca del gatto invisibile in Alice nel paese delle meraviglie.
Non ho potuto dire di no!
E’ scientificamente provato che la Luna si stia allontanando da noi al “ritmo” di 3,8 cm all’anno come pure, d’altro canto, che la Terra stia rallentando la sua rotazione di circa 0,002 secondi/secolo. Questi due fenomeni sono collegati tra loro e dovuti alla reciproca attrazione dei due corpi (effetti mareali): uno rallenta l’altro e l’altro spinge in avanti l’uno. Una curiosità: alcune migliaia di anni fa la Terra ruotava su se stessa in sole 18 h!!!
Caro Enzo,
le tue figliole hanno finalmente scoperto i segreto della LUna… Fagli i complmenti da parte mia insieme a un grosso bacione!!! 😛
cari tutti,
ero fuori casa e il PC non riusciva a collegarsi… Comunque ringrazio tutti per la stima e cerchiamo di non piangere troppo per l’assenza del nostro amico Rob…
Su avvicinamneto e allontanamento della Luna è stato chiaro Marco. Su cosa succederà in futuro si pensa proprio che faccia una specie di tira e molla. Si pensa anche che quando è nata la Terra girasse in poche ore. La vita è forse proprio un regalo della silenziosa sorellina.
grazie della spiegazione, per me sono cose nuove, dunque la “ripetizione” mi è servita!devo dire che le stelle sono davvero affascinanti e le domande sono tantissime, ma ora devo approfondire, osservare e sperimentare!grazie e buon proseguimento!